惯性力的收藏

史学精神和史学方法(九) 钱穆

然而这些话,这些口号,我要诚恳地请问诸位,究竟在历史上,有没有它真实的凭据呢?中国从秦始皇到清宣统,二千年来,是不是一种专制政治呢?你说是的。我却要问你,根据何在?你的根据自然应在历史上,但你读过哪些史书吗?你所说的专制,是怎么样的内容呢?中国一部二十四史,你在哪寻出此“专制”二字来呢?我想这“专制”二字,也不过是今天的我们给以往历史的一句统括的批评话。但这个批评的根据何在呢?请你举出这一个负责的史学家的名字,和这一位史学家的著作来。否则我们怎能根据一些捕风捉影道听涂说的话,来武断以往两千年的历史呀!

又如,我们今天所提倡的考试制度,在这中国史上,已存在以前多年了。我请问,怎么在专制政府之下,会有考试制度呢?又如,我们今天所提倡的监察制度,在中国也有两千年的历史了。怎么在一个专制政府之下,又会有监察权呢?我们知道,有历史,一定会有变,怎么中国两千年来的政治,却单独一些也没有变呢?是不是“专制”二字,便可以概括尽了此二千年来的中国政治呢?这“专制”二字,用在提倡革命,推翻满清政权时,做一个宣传口号,是有它一时之利的。但从远处看,歪曲历史,抹煞真实,来专便一时之利,却是弊过于利的。正因为这一宣传,使我们总感觉中国二千年来,就只有一个专制黑暗的政治。

评论

惯性力的收藏

© 惯性力的收藏 | Powered by LOFTER